去年刚好读了一些跟性别认知和社会定位有关的书，碰巧这新年刚开始没多久读的小说也谈到了此类问题。

情节倒是没有什么曲折和令人惊叹的东西，叙事简单直接，但可以看出东野圭吾在思考。

性别这东西，本来就是一纯生理现象，除了一般意义上的两性，就生物学的角度来看，还有偏向于男性的女性、偏向于女性的男性和纯粹的中性，一共五中性别，只不过后三者平时不太明显，而被粗暴的归于男女两性。记得曾经还看到过什么地方写的有人提出人还有第六种性别，绝体怎么定义我没记住。反正性别的区分，看起来一目了然的东西，实际上还是相当复杂的。不过呢，除了纯粹的中性，大多数人都可以笼统的按男性或女性来定义，至少不会有什么太大的错误。

到了心里层面，就更复杂一点儿。复杂到什么程度就不提了，但是原因很有趣。人类从心理方面产生不同的男性或女性思维，并给出各种各样的定义和规范让你遵守，是个蛮有趣的现象。在动物界也一样，雄性和雌性的社会分工也有所不同，这是普遍现象——当然，那些雌雄同体的相识蚯蚓之类的除外，高级点儿的雌雄异体的动物都能有比较明确的各自的职责所在。到此为止，一切还都是出于天性，无可厚非。偏偏人类这种闲得蛋疼的动物，就喜欢捣鼓点儿虚的东西，自认为掌握了某种叫做文明的东西之后，就该是给自己定下越来越多的条条框框去遵守，表现在两性方面的多不可胜数，无需一一举例，只要想想你从小到大长辈、老师之类的总是在教导你男人就该如何如何、女人就该如何如何；男人女人分别要怎样穿着打败要留怎样的发型。用罗圈儿话来说，就是什么男人“就要像个男人那样”，女人“就要像个女人那样”，但是你可曾反问过，为什么？

这些“像个男人一样”、“像个女人一样”是从哪儿来的？你要是问那些想要当你人生导师的家伙，多半它们也没个答案，反而会气急败坏地告诉你“因为你是个男人”、“因为你是个女人”，你说这能算答案吗？不是。这一切，都是人类给自己设下的牢笼，都是被称之为习俗和传统的东西在作祟，在原本天性自然的生理现象上搞出个僵化无比的性别观，还不许你越雷池半步。于是你像个男人或者像个女人那样生活，稍有不同，就会遭到各种各样的攻击、嘲笑，人人皆视你为异类。殊不知当你完全认同那一套老朽的性别观并逢之如圭臬时，你就不再像个真正的人那样生活。

并不是说人人都要像个性别认知障碍患者那样生活，那样的确有些过于痛苦。只是，既然要更好地生存，就要追寻自我，追求你人性中最基本的天性，去他的手那么男人要怎样女人要怎样，按你的想法去生活，你愿意穿怎样的衣服、留怎样的发型，你的言辞做派想要怎样都可以，何必被那些毫无道理的所谓传统所束缚。我说的也是老生常谈，只不过，庸庸碌碌的人太多而已。

前不久在饭上有人说男人如何如何不靠谱，我也跟着附和。这有什么呢，男性就不能否定自己吗？结果有个傻逼居然还问我“贵性”，本来想回一句“免贵和你爸爸同性”，只不过后来一想，对于这样一个至今还浸泡在贵国小学教育的毒液中的二货，懒得和它吵，礼貌的回了两句话拉倒。

人类真是个喜欢画地为牢的可笑物种，还喜欢嘲笑牢笼外的自由。